3.蛙聲
突如其來的驟雨是緊湊的擊鼓
每一鼓點生成透明的蝌蚪
攢泳於行潦的柏油路
霹靂乍響之下
蝌蚪蛻變為蛙
於是他們跳
跳到比激情還要高的高度
於是他們放歌
勾引山那頭的同伴加入
和諧共振
於是他們伸出舌頭
在空中閃電交換親吻
雨收雲散 如果
這世界曾存在他們愛情的證據
一如那理應存在的
蛙聲(250521)
2025年5月19日 星期一
2025年5月3日 星期六
2025年4月24日 星期四
《牯嶺街少年殺人事件》電影原聲帶
1. Why
原唱: Frankie Avalon 1959
2. Poor little fool
原唱: Ricky Nelson 1958
3. Angel baby
原唱: Rosie & The Originals 1960
4. Don't be cruel
原唱: Elvis Presley 1956
5. Mr. Blue
原唱: The Fleetwoods 1959
6. Why（Guitar Instrumental）
7. Are you lonesome tonight
原唱: Elvis Presley 1960
原唱應該在更早一些1927，但最出名的該還是貓王的翻唱
8. This magic moment
原唱: Ben E. King with The Drifters 1960
9. Only the lonely
原唱: Roy Orbison 1960
10. Never be anyone else but you
原唱: Ricky Nelson 1959
11. Peggy Sue
原唱: Buddy Holly 1957
12. Are you lonesome tonight（Guitar Instrumental）
這張電影原聲帶算是我英文老歌的啟蒙之一，另一張則是 《Dirty Dancing》的電影原聲帶。曲目包含的範圍很廣，王柏森要全部駕馭裕如當然是不可能的，當我把原唱全部找出比對聆聽，一些像貓王低沉的嗓音，Roy Orbison宏亮寬廣的音域，就比不上原唱，Buddy Holly的喉音變換也是一絕，王柏森也望塵莫及。王柏森以他的音質，比較適合像Ricky Nelson的聲音，這些歌也表現較佳。王柏森以假音唱女聲，是極有特色的，所以像Why、Angel baby這些歌大概是全張原聲帶最好的。
2025年4月10日 星期四
2025年4月6日 星期日
原罪
俄烏戰爭爆發之初，我就把音樂庫裡俄國鋼琴家演奏的曲目全都刪除了，原因無他，他們幾乎都拒絕表態譴責普丁的惡行，箇中原因大致也推想得到，鋼琴家或者音樂家，屬於貴遊階層，他們與上層階級交往密切，或者本身就屬於上層階級，所以無法排斥源於自身的罪惡。只留下了李希特，李希特嚴格說來是屬於現今的烏克蘭，成長於敖德薩，是的，就是開戰之初兩軍鏖戰最慘烈的敖德薩，他再怎麼寬宏大量，也應不會原諒一個轟炸自身家鄉的敵國，更別提他曾拒絕在史達林的葬禮上演奏。
類似的例子也可從二次世界大戰結束後的樂壇與文壇看到，有些著名的演奏家甚至諾貝爾獎的文人，曾發表贊同納粹的言論，他們也被放逐於樂壇與文壇之外。如果羅琳在《哈利．波特》成名前發表她歧視變性人的言論，她是否能如現今享有大名，不無疑問，至少我是不會想看《哈利．波特》了。
藝術的終極關懷是人道，如果沒有人道的關懷與思想，能創造出臻於美善的作品，我是不相信的。
事物會具有原罪，是源於事物本身的功用、成分、與創作／製作它們的人；人之原罪，則來源於人自身的秉性與偏執。
島嶼上有些人打著左派人道的旗幟，實則充滿屈服與投降主義的言論，我鄙視他們的為人與作品，也是理所當然的。
訂閱：
文章 (Atom)