2025年5月21日 星期三

西江月

3.蛙聲

突如其來的驟雨是緊湊的擊鼓

每一鼓點生成透明的蝌蚪

攢泳於行潦的柏油路

霹靂乍響之下

蝌蚪蛻變為蛙

於是他們跳

跳到比激情還要高的高度

於是他們放歌

勾引山那頭的同伴加入

 和諧共振

於是他們伸出舌頭

在空中閃電交換親吻


雨收雲散 如果

這世界曾存在他們相愛的證據

一如那理應存在的

 蛙聲(250521)

2025年5月19日 星期一

西江月

2.鳴蟬

貓兒俯踞樹梢 睜大

蛋白石似的眼珠如

 暈黃之月高懸

蟬們皆斂翅而息 飲氣

 吞聲

聚斂巨大的沉默於

碩腹收束的重量

 壓坍枝椏

 黃月傾墜

貓兒仰天一躍 掣馳

於城市的天際線

 沉默的重量迸裂

如無序的調幅電波

播送所有清醒的耳(250519)

2025年5月17日 星期六

西江月

1.清風

先是 一片葉子

輕顫了起來

接著,所有葉子

輕輕顫抖了起來

 它們搖曳

 它們婆娑

它們沉湎 由衷地

為這夜的可怖的靜謐

輕盈地詠嘆(250517)

2025年5月3日 星期六

夜夜 我供養一隻貘

 貘說,把你的

野望奉獻給我 你的

 愚騃

 狂肆

你的自尊

你的睥睨 所有所有

一切不合時宜的

 顛倒夢想

都給我

 

我抽出脊梁

嘔出胸中塊壘

剖出七竅玲瓏之心

荒蕪成一具

毫無長物的髑髏

說 這樣

夠不夠?

 

貘腆著肚子

鼾然而寐

一座又一座海市

蜃樓自貘身畔

 旋生

 旋滅(250503)

2025年4月24日 星期四

《牯嶺街少年殺人事件》電影原聲帶

1. Why
原唱: Frankie Avalon  1959
 
2. Poor little fool
原唱: Ricky Nelson  1958
 
3. Angel baby
原唱: Rosie & The Originals  1960
 
4. Don't be cruel
原唱: Elvis Presley  1956
 
5. Mr. Blue
原唱: The Fleetwoods  1959
 
6. Why(Guitar Instrumental)
 
7. Are you lonesome tonight
原唱: Elvis Presley  1960
原唱應該在更早一些1927,但最出名的該還是貓王的翻唱
 
8. This magic moment
原唱: Ben E. King with The Drifters  1960
 
9. Only the lonely
原唱: Roy Orbison  1960
 
10. Never be anyone else but you
原唱: Ricky Nelson  1959
 
11. Peggy Sue
原唱: Buddy Holly  1957
 
12. Are you lonesome tonight(Guitar Instrumental)
 
 
這張電影原聲帶算是我英文老歌的啟蒙之一,另一張則是 《Dirty Dancing》的電影原聲帶。曲目包含的範圍很廣,王柏森要全部駕馭裕如當然是不可能的,當我把原唱全部找出比對聆聽,一些像貓王低沉的嗓音,Roy Orbison宏亮寬廣的音域,就比不上原唱,Buddy Holly的喉音變換也是一絕,王柏森也望塵莫及。王柏森以他的音質,比較適合像Ricky Nelson的聲音,這些歌也表現較佳。王柏森以假音唱女聲,是極有特色的,所以像Why、Angel baby這些歌大概是全張原聲帶最好的。

2025年4月10日 星期四

旱溪即景

豐起腴肉的旱溪

盈過一坎一坎的魚梁

向著更涸瘠的城市滋潤

鷺鷥在天空飛掠

攫捕一閃的粼耀

有霓俯身低啜

山鬼傾倒的春釀

有雷霆驚起蟄龍

撕裂穹宇的黑洞

有昔時的燕子穿越

 白洞而來

殷勤為我絞剪陽光

零落在我怔忡的眼眸(250410)

2025年4月6日 星期日

原罪

俄烏戰爭爆發之初,我就把音樂庫裡俄國鋼琴家演奏的曲目全都刪除了,原因無他,他們幾乎都拒絕表態譴責普丁的惡行,箇中原因大致也推想得到,鋼琴家或者音樂家,屬於貴遊階層,他們與上層階級交往密切,或者本身就屬於上層階級,所以無法排斥源於自身的罪惡。只留下了李希特,李希特嚴格說來是屬於現今的烏克蘭,成長於敖德薩,是的,就是開戰之初兩軍鏖戰最慘烈的敖德薩,他再怎麼寬宏大量,也應不會原諒一個轟炸自身家鄉的敵國,更別提他曾拒絕在史達林的葬禮上演奏。

類似的例子也可從二次世界大戰結束後的樂壇與文壇看到,有些著名的演奏家甚至諾貝爾獎的文人,曾發表贊同納粹的言論,他們也被放逐於樂壇與文壇之外。如果羅琳在《哈利.波特》成名前發表她歧視變性人的言論,她是否能如現今享有大名,不無疑問,至少我是不會想看《哈利.波特》了。

藝術的終極關懷是人道,如果沒有人道的關懷與思想,能創造出臻於美善的作品,我是不相信的。

事物會具有原罪,是源於事物本身的功用、成分、與創作/製作它們的人;人之原罪,則來源於人自身的秉性與偏執。

島嶼上有些人打著左派人道的旗幟,實則充滿屈服與投降主義的言論,我鄙視他們的為人與作品,也是理所當然的。

2025年3月22日 星期六

黥詩

在夜闇沉如黑的面龐黥詩

在眾人皆睡的眼眸裡黥一首晶亮的詩

詩熒照一方寧靜的夢

在夢的深處埋植

 詩的種籽    等待

春雷乍驚的抽芽


在眾聲皆瘖的夜黥詩

黥在黑面琵鷺的喉嚨一首

低吟的詩 如鐘

敲撞酣眠的大地

 如心房

 如血脈

的搏跳 在城市均勻的呼歙

中竄流 在醍醐

 的清明中

黥下逐漸茁長的詩緒


在黑夜的翅膀黥詩

在夜鷹的嘴喙黥一首尖銳的詩

 我乃歌

 我乃饒舌

 我乃輕狂

在這霰似楊花飛舞

 繚亂的春夜裡

黥一首我的詩(250322)

 

附記:

這首詩算是「BanG Dream! It’s MyGO!!!!!」的印象詩。「BanG Dream! It’s MyGO!!!!!」是一部好的動畫,第十集的「詩超絆」與片尾曲「琹」給我深刻的感受。我喜歡「琹」歌詞開頭第一句:「『普通』和『理所當然』是什麼?」我一直以為自己是假裝正常的不正常的人,後來放棄了假裝正常,到後來連不正常也放棄,覺得自己只是再普通不過的凡人而已,一樣會生老病死,一樣有喜怒哀樂。不過普通的人類會寫詩嗎?這麼說來,我又是不正常的了。而詩人如果不能與常人「共感」,又如何寫出引起「共鳴」的詩呢?那麼,寫不出「共鳴」的詩人,是不是就沒有「共感」呢?沒有「共感」與「共鳴」的詩人,是否是正常?說到底,我還是不正常的。

2025年2月10日 星期一

春祭

羊蹄甲撓破春的紅顏

淋沐一樹的鮮血

孤傲的緋寒櫻禁不住春

的纖指的勾引

俯首就著塗抹一點胭脂

木棉等不及暑熱的催化

燃著料峭春氣豔豔開展

煙景自陽暈染

野馬肆恣的在柳川

在旱溪奔騁

我在濛濛隱現的柳綠岸紅的

春之祭儀中驀然

回眺(250210)

2025年1月17日 星期五

冬日口占

雲影凍結在心湖

陽光灸炙在皮膚上幾乎沒有溫度

鴿子啄食盡昨日的餘暖

劃裂寞空而逝

殘留的熙白橫陳於地

我輕著踏步著試探

沒有熱量瀝淌而出

啊,這世界終於只剩我一人了

剩我在這車水馬龍轟鳴作響的城市(250117)

西江月

3.蛙聲 突如其來的驟雨是緊湊的擊鼓 每一鼓點生成透明的蝌蚪 攢泳於行潦的柏油路 霹靂乍響之下 蝌蚪蛻變為蛙 於是他們跳 跳到比激情還要高的高度 於是他們放歌 勾引山那頭的同伴加入  和諧共振 於是他們伸出舌頭 在空中閃電交換親吻 雨收雲散 如果 這世界曾存在他們相愛的證據 一如...